Apple Watch ５ と ６ 比較

先日、AMAZONのプライムセールで

Apple Watch 6 ステンレス(GPS＋Cellular)

44mm モデルを購入したので、備忘録的に

レビューします。

ブログ始めるならConoHa WINGがおすすめです。⇩

今まで使用していた

Apple Watch は

Apple Watch 5 アルミニウム

(GPS＋Cellular)　スペースグレー

44mm でしたが、比較をすると

表面では大きさは変わらず。

カラーも黒系なので

光沢がある方が

Apple Watch 6　ステンレスモデル

マットブラックの方が

Apple Watch 5 アルミニウムモデル

次に裏面

こちらは、Apple Watch 5の方が

裏面センサーが血中酸素濃度を

測定するために、多くついている。

バンドをつけてもほとんど同じ。

Apple Watch 6ステンレスモデル

Apple Watch 5アルミニウムモデル

使ってみて大きな差。は

・血中酸素濃度が測れること。

・サファイヤクリスタルガラスの安心感。

・画面の視覚性が若干いい気がする。

今のところは、この３点。

Apple Watch ５を使用していた時は、

AMOVOのApple Watch 44mm用を

使用してました。

買ってよかったもの①Apple Watch

いい点としては：ガラスには全く傷が入らず、

ケースの保護にもなり、コスパも良好。

今一つの点は：ケースと本体の境界に

少し腐食が起きたり、ぶつけた衝撃でケースが

飛んでしまったり、数ヶ月つけていると、

ガラスとケースの間に隙間ができて

雨の日・湿度の多い日に、ケース内部に

水滴や水蒸気がつき、確認性が悪くなる。

ということが、たびたび発生し、

その都度、新しいケースと交換してましたが、

今回は、バンパーのみにして

結露時の視覚性、本体の保護性を

強化して使用してみようと思っています。

Apple Watch ５とApple Watch ６に

ケースをつけてみました。

大きさも一緒なので、つけた感じも

一緒です。Apple Storeで販売している

ものだけあって、フィット感・安定感は

とてもいいです。

結局　次世代のApple Watchが出る前に

買ってしまいました（ ; ; ）

買ったことで満足していますが、

今のところ、ステンレスモデルと

アルミニウムモデル、Apple Watch ５と

Apple Watch ６の優位な差が

見当たりません・・・

バッテリーの持ちも通常の使用では

ほぼ同じ感じです。

もし、これからApple Watchデビュー

する人は、１世代前の整備済製品が

狙い目かも。

ここまで読んでくださって、

ありがとうございます(^ ^)